我们应该这样看问题,如果北约增加了国防开支到2%以及停止了对俄罗斯的能源依赖,从欧盟的角度看是不是对现在的俄乌战争有帮助。如果有帮助,那么川普就是前瞻性的思维,没有就不是。一般不要去寻找川普在背后有没有不良动机。用“不良动机”来把好人说成坏人,是左派媒体和五毛常用的颠倒黑白之术。John Bolton的“退出北约论”就是这么个意义。博尔顿是鹰派,在战略安全方面和川普长期意见不合,这里谈不上什么私人恩怨,擅自下令发导弹一说不知从何而来,一个安全顾问不大可能有这个权利,真实情况是川普最后一刻停止了攻击。。。
川普解雇博尔顿是三个月以后的事,因为博尔顿强烈反对川普与塔利班官员谈判,并提出辞职,川普说:让我们明天再谈,然后就把人家给fire了,当然你可以不采信博尔顿,但我认为川普这个me me me 自爱到病态的人完全可能这么干。
What led up to Trump's firing of John Bolton
President Donald Trump and his national security adviser rarely saw eye to eye on global hotspots. The national security adviser held far more hawkish views than the "America first" president.www.pbs.org
这个谈不上前瞻,要求北约增加国防开支的原因自然是川普想省钱,同理要求欧洲停止对俄国的依赖自然是想赚钱。这两样都在普京入侵乌克兰后实现,和川普无关,应该归功于普京。
John Bolton揣测一个不良动机来说明如果川普在位,情况会更糟糕。其实川普在位时,没有采取的任何实际步骤,甚至没有向任何人谈起过想退出北约。“私人恩怨”是John Bolton抛出“不良动机论”的原因,并不是我寻找的“不良动机”。左媒一直都在说:川普会搞种族歧视、川普会乱按核按钮发动战争,川普会把移民赶出美国,都是在想用他们杜撰的不良动机,把一个好端端的人,黑白颠倒成法西斯希特勒独裁者。五毛们也没闲着,他们说起来西班牙流感、英国变种、印度变种、南非变种很顺口,却说“中国病毒”是煽动对华人的仇恨。但实际上川普一样这样的坏事都没干,我所认识华人也没有人经历过“仇视华人”的语言和行为。你把博尔顿对川普的批评归结于私人恩怨,这个不是你在寻找“不良动机”,反而却说我的看法“川普用商人的眼光看待北约关系”是寻找他的“不良动机”,并顺便给人扣了一个”是左派媒体和五毛常用的颠倒黑白之术“,这双标也没谁了。。。
西方媒体,特别是左派媒体有时候会搞“精神胜利法”,我看到那个用拖拉机拖走坦克的视频时,感觉到是张绍忠将军在世。西方的消息主要来自乌克兰方面,可能过于乐观,
您的判断比较合理。
苏联的转型,实质上投降了西方,
所以,普京曾积极争取加入北约,
打乌克兰,是贼心不死,再次反叛。
以前,苏联出兵国外,包括阿富汗战争,
都是帮邻国的兄弟党,情有可原,
普京的行为比苏共更恶劣,
也会受到更严厉的对待。
温故而知新,查一查2014年俄罗斯怎么占领克里米亚的开始就不打,一个人都不死。是。可这个假设没有意义,因为已经开打了。
我说的是要打的情况下,是持久战还是所谓闪电战。
我没有从任何地方看到说俄要打闪电战。
我不是军事专家,我所理解的闪电战就是一顿各种轰炸,然后军队快速推进占领轰炸目标。
不明白为何死人人最少。
马上停战,不再死人。估计不太可能再有大规模进攻了,也不会有多大规模的死人。现在无非就是谈判桌上逼迫承认东部独立,承认克岛归属, 再有就是永不加入北约。现在大概率是则乱死鸡如何向大哥,向可怜的几千万人民交代,不要“‘太丧权辱国” 而已。
我看到的是朴廷双赢,不知道惨败在哪?
请浏览本贴里本人的分析,如有不妥之处,敬请批评指正。俄罗斯不怕持久战?
看看阿富汗战争,解体了苏联;
这次俄乌战争再打持久战的话,俄罗斯二次解体
俄罗斯不怕持久战?
看看阿富汗战争,解体了苏联;
这次俄乌战争再打持久战的话,俄罗斯二次解体
终于悟出为什么俄媒大肆报道,而乌方声称误炸。该油库是民用设施,乌方不想引起俄罗斯报复打击乌方民用设施。泽连斯基头脑很清醒,胜利应该是有希望的。
泽伦斯基很糊涂啊,他说还不知道。终于悟出为什么俄媒大肆报道,而乌方声称误炸。该油库是民用设施,乌方不想引起俄罗斯报复打击乌方民用设施。泽连斯基头脑很清醒,胜利应该是有希望的。
人类文明发展至今,即使是战争,也不应该攻击对方的平民及民用设施。如果我是泽伦斯基,我也一样装糊涂,否则引起攻击民用设施的竞赛就不是好玩的事了,民用设施的完好是快速恢复经济的关键。泽伦斯基很糊涂啊,他说还不知道。
Ukrainian President Volodymyr Zelensky wouldn't confirm or deny if Ukraine struck a fuel depot inside Russia, but he did suggest it was a valid military target.Hear what Zelensky said when asked about strike in Russia | CNN
Ukrainian President Volodymyr Zelensky wouldn't confirm or deny if Ukraine struck a fuel depot inside Russia, but he did suggest it was a valid military target.www.cnn.com
信谁昵,择公开说油库是军事目标。